指南针

对于两国领导人和G20国家的公民，在戛纳这个星期的首脑会议是关于欢迎访问一个承办单位。欧元划出来，作为我们大多数人现在，他们看到总统和总理在全球金融危机问题平淡无奇的公报，甚至乏味组照片会诱惑很多，以达到他们的“占领华尔街”的招牌和俯仰的时刻组装在最近的城市广场的帐篷。然而，这是一个错误。对于所有的臃肿感和无定形的目的，20国集团代表了一个认识的开端 - 作为必要的，因为它是不愿意 - 与全球经济新的增长源，必须有一个新的治理结构。

20国集团成立于20世纪90年代末亚洲金融危机之后，发现在2008年华盛顿首脑会议的目的时，其成员已通过了雷曼兄弟倒闭的经验，并为他们的经济生活担心。整个全球银行体系的系统性危机级联威胁他们的头脑集中，协调20国集团的政治和经济领导人的经济刺激计划，并确保全球经济，各国央行注入大量的流动性。瑞星备受嘲笑的G7会议的骨灰，这是一个分组，占全球总产量的80％以上和三分之二的世界人口 - 尚未能够采取有效的经济行动。

随着印度尼西亚，土耳其，南非和沙特阿拉伯等最后加入的美国人和欧洲人，本次论坛的成长，后续的表与中国，巴西和印度的经济合作具有的潜力 - 唯一之间全球性的聚会 - 以利用的价格上涨和富裕国家的权力和利益的一致好评。保持其实力，而不是实际潜力，但是，是一个严峻的事实：在许多西方资本的G20仍然被视为比的解决方案完全装修碎片资本，权力的一个新的世界无序的全球系统的症状，和想法。

之前的G20可以成为有效的协调一致的行动来解决的力量挑战的经济和政治，旧的权力需要得到其过时的特权意识。而不是作为一个联盟的联合国愿意不愿意加入者出现，他们必须明白，一个新的全球经济增长时代的价格是共享的电源之一，并共同制定规则，发达国家和发展中国家之间，。讲道必须用真正的伙伴关系;讲课，头脑清醒，现实的对话，确认位置，这些国家的成功管理自己的经济，他们赢得了虚拟不得已的贷款人及投资者的地位陷入困境的西方国家赚取。

然而，我们从这个目前的实现。你认为美国的债务上限的崩溃和欧元区的无休止的循环半措施宣布季度所采取的措施后，西方国家领导人留下深刻印象的迫切需要寻找新的解决方案，以他们的经济困难，并谦虚承认需要在实施他们的帮助。你就错了。相反，他们从一些新兴市场国家最近建议增加国际货币基金组织的火力与恐惧和傲慢的混合物。眼看其全球的外汇储备和主权财富基金作为一个最终推动欧洲的失败尝试重新获得市场的信心的力量，在上升权力建议允许贸易顺差的国家，以使广告临时双边贷款，国际货币基金组织，或作出贡献特殊用途的车辆，旨在支持购买主权债券。

有技术上的原因，为什么这些解决方案都将问题即使在最良性的情况下。然而，从旧的G20，包括美国，英国，澳大利亚和其他，后卫的反应是，国际货币基金组织自身足够的资源，欧元区应整理出自己的问题。那么，如何解释这种不情愿吗？在它的核心，对一个权力嫉妒囤积在全球治理中心的国际货币基金组织和世界银行等，，只有在授予最新的投票权力丝毫的变化，和在政治方面，它的关于长期持有的愿望说服西方设计的多边主义国家领导人到处归入全球性的主权利益 - 定时的新权力时能够维护自己的利益，在国际舞台上独立的很好。那么，在当今不断变化的全球环境，也不会做。

首先，为应对欧盟最新的包，以应付日益扩大的主权和银行危机表明，市场和企业根本就没有信心，自身的欧元区 - 或无国际货币基金组织深化资源 - 可以改变风险的演算围绕债务的双重挑战，并在欧洲的赤字。也不是，对于这个问题，是可信的现有资源向国际货币基金组织在对意大利和西班牙的主权信用的严重运行的情况下就足够了。然而作为中国政府非常清楚这几天的新兴大国把他们来之不易的储备，为了更丰富的欧洲社会的风险，他们需要在全球治理的管理有更大的发言权。

二，哀叹，在西方许多人现在做的，国家政治的爱管闲事的作用 - 在欧盟范围内和更广泛的全球政治 - 是错误的威胁的机会。现在上升的国家和领导人 - 从土耳其到巴西 - 那些已经理解可持续发展的经济战略，开始为自己的民族的公民包容性增长。眼看开放市场和自由贸易，而不是目的本身，而是一种手段，具有广泛基础的繁荣，他们正在改革，以确保更大的竞争力和创新。一个欣欣向荣的G20世界是一个从地面建立，每个国家一个全球性的系统，一个深深个别的 - 和深刻的民主 - 在国内和海外的影响力的利益繁荣作出贡献。这是自然的今天崛起的大国，因为它是欧洲和美国时，他们组装的实力和信心的职位目前全球架构60年前先受益，更广阔的世界第二。

在于为西方规则的制定中消失的世界和想象世界的G - 2中美双寡头之间的怀旧现实举足轻重的权力，要求在全球性问题上的合作的主权利益的集合，同时推动公共和私营部门更大的利益整合在其边界内。沿着这条道路就在于，可以肯定，比较凌乱，更加民粹主义，更多的队伍全球化相保护主义和以邻为壑的政策的最大威胁。但它缺乏可预见性或精英控制，它很可能获得一个新的和不断增长的全球的选区分布在多个国家和地区的真正需求的应变能力和响应。对于西方，阿拉伯觉醒的教训在于，首先，在问责制和政府的合法性的重要性 - 在国家以及全球一级。这是一个教训，需要欧洲人和美国人之间在经济危机的时候，是构成其社会的能力提供无论增长或平等的生存问题回顾。

对于既定的权力，选择之间保持一个过时的寡头政治权力，并过早地放弃特权。这是20国集团之间的拥抱作为合法的管理委员会，由一个经济和政治权力中心的扩散，一方面，定义一个群岛世界，另一方面，抵制它，看到自己甚至能够影响全球规则²¹世纪。你并不需要一个水晶球，以决定哪些选项提供了对西方来说是最有希望的影响21世纪的全球架构。

到纳德Mousavizadeh
是他自己的意见。

将填补全球权力真空的问题从未有过为敏锐地感受到，因为它是今天 - 或作为政治和经济同时的许多不同领域。上周，在年度会议的召开由全球咨询公司牛津分析（我担任首席执行官） ，鲁宾加入马丁沃尔夫在对全球经济的危险状态的谈话。听着两个明智的全球金融了欧洲和美国的必要步骤设置为摆脱主权债务陷阱的男子，有扪的怀旧感，一时间一致，及时，有效的全球领导 - 在任何领域，任何一个国家或国家集团 - 是可以想象的。也有毫无疑问，美国将不会返回到其卓越的领导地位任何时候很快 - 或许多国家甚至会欢迎它。

今天，在联合国巴勒斯坦立国的出价驱动后一个星期的地缘政治戏剧，它是显而易见的，全球的权力真空不仅限于经济和欧元区单。相反，世界正面临着在经济，外交和战略领域的领导真空 - ，什么是填补这个真空的好，坏的，高深莫测的混合物。从现在起，这还可能被视为一个创造性破坏全球的时期 - 远离朝着一个更可持续的，多元化的成立全球利益的平衡的虚假和不公正的稳定过渡。与此同时，填补真空的过程中容易挥发，有危险的，深深迷惑。

首先，在全球经济的领导真空。缺乏协调一致的行动是最敏锐地显示在欧元区的回应经济危机，过去几周已开始在全球蔓延，与新兴市场的严重影响一个威胁。日新月异，每声称，希腊并非无力偿债和它-和欧元区- 不会好长期与希腊违约并退出，决策者们跑下来得多相应的问题是否对自己的信誉他们已经正确理解意大利和西班牙的金融体系的风险。这是如何传染的发生。

在德国的令人钦佩的承诺，作为一个政治和经济的企业到欧洲项目的信誉日益扩大的鸿沟 - 之间的市场和政策制定者之间，以及欧洲统一的政治和财政碎片经济学 - 其根源在于部分。然而，问题是缺席经济的建立信任措施，以保证足够的规模市场，真空正在由投资者积极重新定价，资产不断较深的地平线填补。

全球经济前景更为危险的是反对全球化和自由市场的反弹填补了目前真空的风险。它仍然是一个狗没有树皮的情况下 - 在债权人和债务人在这种危机深化的欧洲国家的民粹主义运动的情况下。这并不意味着狗会永远保持沉默，其树皮可与它带来的货币战争，资本管制和关税，只会加速当前的收缩，通过世界各地的贸易保护主义浪潮的螺旋。

其次，在全球的外交领导真空。巴勒斯坦人决定无视美国和以色列，并推进其在联合国建国索赔看到被比主角在世界的中心地缘政治纠纷之一被观察员的一方充满一个关键的外交真空。长达数十年的和平进程所拥有的美国 - 和支持，对美国方面四方的其他成员，欧盟，俄罗斯和联合国 - 过去两年确认为有效地死，给巴勒斯坦人机会加强与国际社会的直接索赔。它仅仅是一个破产的老和平进程的措施，美国和其盟国在未来的几周，将花费巨大的政治（如果历史是任何指导，金融资本），以防止一个关键的战略目标，巴勒斯坦建国从在这个时候来传递。

巴勒斯坦建国愿望的实现，需要多在联合国的投票是有目共睹的。然而，同样清楚的是，一个新的动态更大的共鸣，无论是在地区和世界各地的合法性已推出。问问自己，如果新的四方宣布为期一年的时间表（但是影响有限）通往和解的谈判会发生在跑马圈地他声称缺席的巴勒斯坦领导人阿巴斯的持久性。已加入他填补真空其他三个势力：第一，阿拉伯觉醒和年轻寻求和争取合法和负责任的政府的开端阿拉伯人的例子;第二，主管和负责在约旦河西岸的巴勒斯坦领导层侧重于经济增长和稳定，可信可说是无人延长冲突的重点;第三，远远troublingly，哈马斯在加沙地带的崛起。

不安，不确定和弱势群体作为这一新动态的过激行为的可能，它会发生什么情况时允许出现真空。美国及其盟国不仅自己要感谢现在要争论的不值得羡慕的任务，即使他们接受改造地区，巴勒斯坦人不值得建国的阿拉伯觉醒。但这种动态可能提供最好的机会，为美国及其盟国承认一个国际公认的边界内和平的巴勒斯坦邻居不甘心，以色列的存在。可以肯定的是，在短期内，一名巴勒斯坦人的心愿，新的自由的阿拉伯国家和其授权的公民赞同会产生共鸣，更有力地比一个由伊朗，哈马斯和真主党等先进。然而，在长期，它拥有对以色列的机会达成一项和平的人民，不只是与巴勒斯坦人，但也与更广泛的阿拉伯居民区。

第三，在全球的战略领导真空。在联合国和在世界银行和国际货币基金组织，在的恐惧有关经济前景的西方决策者的气氛今年的年度会议匹配只有自己的坚持，新兴市场不应该“吨期望逃脱危机的蔓延。虽然越来越多地出现的情况下，很少有升值 - 即使在面对这可怕的危机对西方的 - 事实上，如果金砖四国，以帮助摆脱困境，较富裕的国家，需要有一个更根本的权力和影响力在全球舞台上的重新排序。

有一个安理会席位分布anachronistically，因为他们的理由，而且，在国际货币基金组织和世界银行仍对欧洲列强的荒谬加权的投票权：它们反映了建国时代的政治和经济力量。但如果中国说，就是利用其$ 3万亿美元的外汇储备，以支持更广泛的全球经济的稳定车辆，它自然会问相称的影响力。从世界银行行长佐利克的呼吁，即中国是一个“负责任的利益相关者，”来自中国的答案将越来越是：肯定，但在什么呢？一个一定的权力平衡和一定的不包括中国在内的国家的优势的延续60年前设计的国际体系？没有这么多。但一个“负责任的利益相关者”在新设置-重新平衡反映机构的负担，电力，和²¹世纪的资本，中国更可能积极响应。

与此同时，崛起的大国，如巴西和土耳其正在摆脱几十年的弱点和失败的西方国家主导战略留下的战略真空加强 - 在竞技场与发展，气候变化和伊朗核挑战多样。在这个战略没有人的土地 - 过去的美国主导的公平竞争环境和梅西耶和拥挤的东西之间​​的 - 将他们的倡议总是成功？当然不是。这些问题是很难的 - 哥本​​哈根气候谈判的德黑兰反应堆的巴西和土耳其的倡议证明。权力不仅是从北大西洋转向东亚和东南亚。越来越多，这是泄漏出来的国际体系-新演员和新技术，在真空中自己的位置，使得解决方案不断更难以捉摸，和复杂的谈判。

建立信誉困扰全球的机构和权力的危机已经加剧了米利班德被称为一个新的由技术驱动的透明度，使政治虚伪 - 本地及全球 - 远远难以维持。一个正统的篝火正在进行 - 从在阿拉伯世界的手段的稳定，价格在欧洲的繁荣，并以美帝国主义的承诺，在国内外的可持续性，在每一个全球舞台上。

电源，喜欢大自然厌恶真空。但威胁成为一个在全球经济和政治事务中的一个关键时刻的战略空白的真空是没有可能到最后，还是在有秩序，和平的方式充满。一个全球性的比赛上采取协调一致的行动，如果留下的真空，以填补自己，每个人都将失去。

到纳德Mousavizadeh
是他自己的意见。

上周，中国悄然展开航母瓦良格从大连港。船舶预计将部署在靠近台湾和中国南海的战略地区，海南省。面对债务上限的崩溃和更深的经济危机所引发的存在的悲观气氛，在美国的反应是占主导地位的上升，军国主义的中国挑战美国的全球优势的恐惧。然而，在美国很少费心去提，是新中国航母是在1998年购买的乌克兰从一个未完成的船体建造 - 是第一个，也是唯一的航母，中国有过。与此同时，美国11个。

然而，真正的问题并不是与美国的反应，它夸大了中国的威胁。这是大大高估的好处，该国继续为谋求全球霸权的美国 - 政治，经济和军事。美国的感叹从一个买不起和不可持续的战略负担的主导地位下降，其实是错误的威胁的机会。对于所有在过去十年左右的覆盖面和美国的单边主义的军事自信的世界的关注，它似乎越来越清晰，其主要的伤亡一直是美国本身。美国是窒息帝国大厦和越快，它的拆除，将是美国一家领先的回报-而不是领导-作为一个动态的，创新的经济地位。

简要地考虑过去十年的经济政策，军事干预和战略重点是什么带来了该国经济大衰退，根本无法收回的债务，，信用危机，房屋倒塌，生命和珍惜的巨大成本和两个战争。一个国家，员工超过一百万的人，其情报界内，仍然是踺惊讶，不被其资源的有效。浪费和腐败是地方性的任何这种规模的企业 - 美国军工业一直也不例外。

六个数字告诉帝国的价格形成了鲜明的故事：联邦赤字，债务总额，军费开支，基础设施投资，收入不平等和现在流行失业：

• 超过10年的跨度来看，联邦收入唯恐不​​变，从2.02美元，在2001年的5万美元，在2011财年的2.17万亿美元上升。支出，同时，增加了一倍以上，从今年的1.65万亿美元为1.85万亿美元至3.82生产赤字万亿。

• 同期，美国的债务总值激增至超过14万亿美元（约占GDP的100％），净人大常委会今天在9万亿美元（其中50％是由非美国实体持有）的债务。

• 较上年同期的国防开支已上升至约为300亿美元在今年前9 / 11在2011财年700亿美元，这个数字是数百十亿更高如果国防部以外包括军费开支。目前约1.5万亿美元的资金当然完全由赤字支出，总成本（估计和很可能低揉成团）9 / 11在阿富汗和伊拉克的战争。其结果是，美国现在每年在其国防预算比所有其他国家的总和。

• 美国，曾经导致世界基础设施的发展，现在每年在这种投资只是国内生产总值的2.0％，反对在欧盟和中国的9％至5％。全球的30最大的基础设施项目，一半在发展中经济体和短短五年在美国是一个单一的中国项目的1500亿美元的南北水分流计划涉及总投资的所有五个电流达到650亿美元高出一倍多美国项目。

• 寻找在美国的不平等最常用的指标， 基尼系数 ，今天没有在发达世界的国家，有富国和穷国之间的较大差距。目前美国的不平等是自20世纪第一个十年未见的水平 - 更大，甚至比在1929年。

• 最后，上周为7月份的就业报告显示，近十四个万美国人失去了工作，现在已超过600万元，其中超过6个月的失业。两年多，失业率已接近或以上九个％ - 如果你包括那些已经放弃寻找工作的人的近一倍。

如果这是全球霸主地位看起来一样，谁需要它？

这并不是说这样一种认识出现在地平线上的任何地方时，听美国的政治家或决策者 - 从政治光谱两侧。相反，反应最右边的人似乎希望永久霸权，而毫无顾虑地充满信心和美国的信贷违约;和左边那些希望，目前的危机可能引发第二次的 “斯普特尼克时刻之间出现分化“ -一个将冲击到美国加倍努力实现的全球领导地位，通过负责任的决策。希望 - 幻想，因为它似乎今天 - 假定的是，恢复其卓越的全球地位的国家，实际上是对美国有利的事情。事实并非如此。

认为它可以做任何一个国家将尽一切 - 部署在广大生命，珍惜成本的军事战略价值可疑的战争;万亿金融消费中的问题白条;变成一个诅咒的国际储备货币的地位的优势远远超出债权人有可能在长期忍受的支出和维持权利的小说，没有严重的观察员认为将荣幸。

战略暴食的受害者，美国已gorged，在过去的两个几十年毫无节制的消费和军费开支。而现在，像安装在一个重要的回合提前老化的尺度，才发现，他的体重为理由取消资格奖战斗机，美国需要继续崩溃的饮食。

这绝不是忽视了独特的威胁和责任，美国今天所面临的 - 在很大程度上，虽不能完全作为其霸权地位的后果，。 9 / 11攻击的国家，需要一个强有力的和持续的全球响应。也不是折扣对美国未来的需要，以帮助提供必要的全球公共产品 - 在贸易，经济和安全。而这是说，即使这些挑战，将由一个重新启动和重新调整大小的美国从事与世界的战略合作伙伴，而不是作为靠山更成功。

从巴西到印度尼西亚，土耳其到南非，上升举足轻重的权力是不希望与中国的依赖，以取代美国的霸权。事实上，因为他们注重的包容性增长，维持问责制和合法性战略，移动网络的年轻代这些国家将继续寻求美国在许多方面的典范。有一个合适尺寸的美国的一个新的伙伴关系，限制和约束纪律是伪造的 - 如果只有美国的政治领导人都愿意重新思考帝国的价值。

在其中的优胜者将是那些能够垂直整合公共和私人利益的国家的权力，资本和思想的碎片中定义的一个群岛世界，美国目前的全球态势更是一个比一个祝福的诅咒。竞争力，成长，创新和影响力，今天更多的智力资本的函数和导航资源约束的未来高技术的基础设施建设。如果你问自己会站起来耗尽，过度扩张，美国对此深表感谢“从背后领导的侵略和世界各地侵犯人权的受害者，”它不是。

摆脱帝国的负担，精神上和身体上，美国将继续在世界上的奇异国家 - 它的开放性，独创性，多样性，法治，道德的目的和自我更新的能力。对象的教训，在权力的悖论美国帝国的衰落可能是最好的事情，可以发生在美国的共和国 - 而且越早越好。

到纳德Mousavizadeh
是他自己的意见。

十年后，9月11 ^日 ，全球团结的一瞬间，随后当我们“所有的美国人”，“世界报 ”的话，似乎不可能的，因为它是遥远的攻击。如果没有一个全球性的灾难，世界是不可能再次团结起来，因为它没有在那一天 - 这并不仅仅是因为9 / 11在阿富汗和伊拉克的战争中的行为和。一个更深 - 更激进 - 转变是在全球经济政治工作。权力，资本和思想碎片是创建一个新的世界地图 - 与对投资者和决策者都持久的影响。

证据是无处不在。欧洲兴起回滚自由市场的关键环节，因为它管理的又一希腊纾困;哥本哈根气候变化谈判的失败;一个多哈一轮贸易谈判中，但死亡;出现新的全球治理结构，如G - 20;新兴国家和企业利益相结合的市场之间的宏观-金融投资的流动;中国的“去了”战略upending全球资本和影响力的传统载体;一个阿拉伯觉醒为多少它的多样性定义其愿望为问责制和合法政府;死灰复燃的民族主义，民粹主义运动在世界的富国和穷国的部分;不畏老左，右，自由和专制的类别的混合经济和政治系统的扩散。

传统思维认为，这一切都是一个良好有序的全球秩序的威胁 - 或它反映零和转向从西到东，美国对中国的独裁统治的民主国家。当然，对于世界大部分地区，现有的全球秩序似乎少秩序良好比设计延续-由任何必要的手段-中期²⁰世纪的过时的权力结构。同样，仅仅反映一个无所不包的权力转移到东（作为观察员东部和西部）忽略了一个事实，关键权力，如土耳其，巴西，印度尼西亚和尼日利亚图表首先在经济不同的路径，旨在独立和国家权力 - 超越意识形态的标签。

相反，我们看到的是一个垂直整合整个国家利益的公共和私营部门的主权国家的新兴世界 - 然后走出去战略，以争夺资源，经济增长和创造就业机会。以前所理解的全球相互依存的市场和地区，如芬兰，沙特阿拉伯，日本和墨西哥等不同的国家之间的横向一体化的一个原因是现在追求不同的，往往是双边的经济和政治安全，战略。这是全球竞争的新动态 - 具有深远的影响，因为它们可以看起来是矛盾的的。

从东南亚到西非，商品的国家正在利用其经济，中国的需求驱动不希望与北京的，以取代美国的霸主地位。在整个中东地区，公民部署技术和新发现的通信工具的需求，他们是如何不失去他们能够看到他们的价值观和传统，体现在其社会结构管辖的同意。 In Latin America, state-owned corporations are working hand-in-hand with governments to pursue inclusive growth of a kind that holds promise beyond what was achieved by structural adjustment programs imposed by Western-dominated multilateral institutions.

There is an undeniable logic here. After all, it was never credible that climate change threatened each country or region in the same way – or to the same degree; that an overleveraged West threatened the global economy as much as it did its own dominance over rising powers; that the attempts of rogue states acquiring weapons of mass destruction represent an equal threat to states large and small, West and East. And now the narrative has been broken. Where you stand really is a function of where you sit – for states and people alike.

Today, after a six-month period of sovereign debt crises, tsunamis, nuclear disasters, revolutions, uprisings, and military interventions (and the list could go on), it would be natural to see this emerging order as inherently unstable. Volatility may seem like the new norm, but we're more likely seeing a turbulent transition to a more resilient, and more diverse, global economy governed by national interests. The old stability was as much an illusion in Mubarak's Egypt as it is in a global economy structured for the benefit of a few dominant, but deeply indebted, powers.

For the West, negotiating this new mosaic of power will require a mix of pragmatism, modesty, innovation, and strategic patience. It means, at times, partnering with Chinese investments in Africa instead of trying to convince its leaders that they have more to gain from yet more conditional aid. It means, at other times, accepting that an Egyptian government more legitimate and accountable in the eyes of its people will chart a course less pliable to Western demands. It means looking at a successful, modernizing Muslim country like Turkey and understanding that there is far more to gain by engaging with its growing influence than in lecturing it on the character of its politics, as long it remains a constitutional democracy.

Above all, it means focusing on management of the structural drivers of global growth and development – including energy, commodities, inflation and, yes, climate change – in ways that address the ways they affect different countries in different ways. The locus of legitimacy has returned to the nation-state, and as new powers gain the economic and political power to assert their interests, no solution that isn't both global and national will be successful or sustainable.

A multi-speed global economy – with diverging long-term growth profiles – will increasingly be mirrored by a multi-dimensional global politics. This is a Great Game worthy of the name and the winners will be those states and corporations increasingly seeking their own success irrespective of traditional boundaries of geography, ideology, interest and alliances.

Welcome to the Archipelago World.