chrystia弗里兰

中产阶级更坏的消息：当经济复苏时，在中间的工作不会。这是一个连接与商业周期的衰退和反弹的趋势在劳动力市场的长期的重要的新的研究结论。

NIR Jaimovich，在杜克大学的经济学家，亨利·兆，在不列颠哥伦比亚大学的经济学家，作为他们的起点，继续在西方发达社会的最重要的变化之一。这种转变是经济学家，最主要的是麻省理工学院的David Autor，称为“ 两极化 “的就业市场。马腾古斯和阿兰·曼宁，扩展到英国的研究，更加鲜明戏称它是个糟糕的和可爱的 “工作“双上升。

他们的观点是，由于技术，越来越多的“日常”任务可以由机器完成。最熟悉的例子是制造业增加自动化。但现在的机器可以做“例行”白白领工作，太 - 喜欢的工作，由旅行社进行的法律“发现”，是相对高薪的员工做昂贵的东西法律学位。

剩下的工作是“可爱”的人，在收入分配的顶端 - 白领工作，不能由机器完成的，如计算机软件设计或结构复杂的金融交易。很多“糟糕”的工作不会受到影响的技术革命， - 非常规的，喜欢收集垃圾或脱皮和在餐厅厨房砧板洋葱的手动任务。

广泛的经济研究机构已表明，工作极化整个西方发达国家的情况。它占了许多社会和政治的菌株，我们已经超过过去三十年，特别是增加鸿沟之间在顶部的人，在经济堆底部，和那些在中间谁是一次都消失指南针和我们社会的中坚力量。

关于Jaimovich和小的工作有什么新的是，他们已经找到的工作不是两极分化缓慢，渐进的过程。相反，它发生在短的，尖锐的阵阵。中产阶级的青蛙没有被逐渐煮，它是定期在一个非常高的热烤。变化的苗头，经济衰退：Jaimovich和小发现，美国在20世纪80年代中期以来，失去工作的92％，中等技能职业衰退12个月内发生的事情。

“我们认为，作为临时的经济衰退，但他们导致永久性的变化，'小告诉我。 “关于商业周期的大难题是：为什么我们在过去三年的经济衰退，这些失业的回收率？这些失业的回收率是因为你有这些中等熟练的工作，正在抹去表。

经济学家们往往在我们许多平民早已在我们的日常生活中经历的发展趋势的经验证据收集业务。这竟然是的情况下，小的时候与家人分享他的研究成果。

“我告诉我的父亲在法律，谁是在石油行业的行政，”萧说。 “他说：”这到底发生了什么。每副总裁秘书，然后，他们解雇了他们在经济衰退期间。但经济衰退后，我们不得不进行配对，和两名副总统不得不共用一个秘书。“

另一个例子可能已经暗示，在3月份美国就业报告。这些数字表明，尽管34,000在零售部门的就业下降店销售额在最近有所改善 。一些经济学家认为这种明显的不匹配的技术力量，在这种情况下，电子商务。

“这肯定是在与我们的研究结果一致，”柱说。 “销售人员日常工作的最好的例子之一。

“失业回收率只有三个最近期的经济衰退是显而易见的，他们完全是由于失业回收率在日常职业Jaimovich - 小总结。在这一组中，从未就业的复苏超出其谷底水平，也不随时随地接近衰退前的高峰。

这是小告诉我，一个鲜明的发现。“戴维·E·Altig研究部主任，在亚特兰大联邦储备银行的，谁写的博客后，有关的文件，赞同这一观点。 '''你肯定注意到的事情之一是，这是所有失业回收率的母亲，他告诉我。

小劝我不要太悲观。在广阔的历史扫描“，技术好，他提醒我。 “我们一直在与此摔跤200年。记住勒德分子。

这一点很重要。我们所有人，甚至挖空的中产阶级，将是更糟糕的勒德分子赢得了工业革命，其最新潮是过去三和技术变革的半几十年，从来没有采取搁置。

但它也是真实的，每一个地震的转变，包括目前，有赢家和输家。和失败者，适应当今世界糟糕和可爱的工作，甚至可能比它更难的的勒德时代的工匠在机器时代的蓬勃发展。

“可能是不同的今天是两个因素，萧告诉我。 “技术变革的步伐是如此之快，我们生活在这样一个复杂的社会，这是比以往任何时候都更难切换到一个新的职业。

我们所有人都在等待经济复苏。我们应该支撑一个中产阶级提供很少的安慰。

原来，你可以在140个字符执政。社会媒体经常指责粗我们的公共话语，使我们愚蠢。但是，一些创新的公共领袖正在自己的键盘和发现的回报是直接与他们的社区和个人的连接。

了解如何通过Twitter治国工作，我讲三个狂热的从业者，谁是世界各地的工作分散在各级政府，瑞典外交大臣卡尔·比尔特 ，美国驻俄罗斯大使迈克尔·麦克福尔 ; Naheed能士 ，加拿大阿尔伯塔省卡尔加里市市长。

比尔特是一位资深的Blogger，但他关于Web 2.0是半信半疑，有时也被称为社交媒体革命。 “我是持怀疑态度，而在Twitter，”他告诉我。 “我认为，在140个字符，你能说什么？”

但比尔特，有超过116000的追随者，很快就发现Twitter的是“非常有用”，也“的乐趣。”

“事实上，你可以说，在140个字符的东西，”他说。 “这种限制不是绝对的，因为我曾想过。”

比尔特使用Twitter的方式之一，是促进他更大认为件。 “很多鸣叫环节，”他说。 “如果我写一个OP-ED，然后我可以鸣叫。”

比尔特结合自己的Twitter文章博客 。 Twitter是为链接和即时评论，博客是更长，更考虑的参数。比尔特在英语和瑞典语博客鸣叫。

比尔特的追随者之一是麦克福尔，美国驻俄罗斯大使。他喜欢的的比尔特混合的生活和工作方式，一个时刻啁啾对叙利亚和下轻轻地抱怨在伊斯坦布尔机场起飞的长线。

“我觉得最紧张的事情，是融合了个人和专业，”麦克福尔说。 “这是我新。我正在学习线在哪里。“

例如，麦克福尔，最初是从蒙大拿州， 张贴图片，自己和他的妻子跳舞蒙大拿州的乐队发挥斯帕索楼的乡村音乐，大使在莫斯科居住。

“我永远不会做，三年前，”麦克福尔说。 “但是，你们说，任何时候有一些个人或照片或视频的东西，得到更多的皮卡锐推比对叙利亚的声明。”

“家伙”谁麦克福尔是指美国国务院的社交媒体小组，由领导上的创新，国务卿希拉里·克林顿的高级顾问亚历克罗斯 ，谁是。罗斯矛头国务院热心社会媒体宣传。作为麦克福尔张贴本星期早些时候，引述克林顿夫人：“我们的大使是博客和啁啾，每一个使馆有一个社会媒体的存在”（事实上，罗斯的影响是全球性的-比尔特说，美国向瑞典外交使团其年度会议上，去年夏天。）

麦克福尔比尔特一样，有一个多语种，多平台的社交媒体战略。麦克福尔是一个Twitter的新手。 （在短短两个月内，他拥有约850个职位，22700余名追随者。）他的博客时，他有一个更复杂点，并使用Facebook时，他要与社区交谈。他试图在俄罗斯大多写，但如果他的西里尔键盘是不是方便偶尔使用拉丁字母，并会张贴在英语，如果他想沟通与俄罗斯以外他的追随者。

比尔特已发现社交媒体纳入其正常的作息 - 他写道：在车上或飞机上的博客文章“有它在我的脑海中所有的时间” - “。并非如此费时”

麦克福尔，正在写一门外语，主要是社会化媒体的第二个转变：“我有我的日常工作​​，作为一个传统的大使，然后晚上10点开始，直到我累了，我对社会化媒体互动”

麦克福尔走穴作用的社交媒体大使，特别是在俄罗斯，政府控制着大量的传统媒体，特别是电视，和民间社会提出响应互联网相关。麦克福尔说，作为一个结果，社交媒体是一个沟通的工具 - 它也是一个定位窗口的全国性辩论。

麦克福尔的社会媒体宣传已不能保护他的争议。事实上，包括当选总统弗拉基米尔·普京，俄罗斯领导人，已经从一开始就麦克福尔，谁是一个长期的学生偶尔倡导和民主化可疑。就在这个星期，外交部部长谢尔盖·拉夫罗夫指责作出关于导弹防御的俄罗斯通讯社的言论麦克福尔的嚣张气焰。

但他的社交媒体存在麦克福尔的工具，以达到超越有时敌对国家的媒体和任何俄国人愿意听发言。

naheed能士，卡尔加里市市长，不能在更多不同的环境中运作。他是在西方民主选举产生的领导人。不过，他也发现，社交媒体给他的权力，直接传达他的消息，不依靠主流媒体平台，。

能士有咸味的风格-他曾经在Twitter 说评论家应该“看”到药品为他的“limpness”的问题-这为他赢得了超过53,000 Twitter的追随者，其中包括外国球迷说，如果他们住在卡尔加里，他们会投票为能士。

在刚刚超过100万的城市，给市长一个响亮的和独立的扩音器。

“这一切非常有趣的一块是它disintermediates传统媒体的方式，能士说。” “我对我的方式比的卡尔加里报纸之一有更多的Twitter追随者，也有读者。它让我在一个新的光媒体互动。“

粉笔1欧洲大陆的经济建筑师。在过去的几十年中，盎格鲁撒克逊人的共识是，在私营部门的经济状态的干扰是一个错误。政府官僚们没有挑选经济的赢家和输家的位置 - 如果站在一旁意味着让创造性破坏“横扫整个行业的力量，就这样吧。

大陆的欧洲人来说，最成功的德国人提出异议。他们不服气，从制造业向服务业的转变是好的或不可避免的，他们用国家实力，要尽量挂在他们的工业基地。金融危机可能已经简要地感觉这个模型的一个平反 - 但几近崩溃，并继续对欧元的脆弱带来了快结束那一刻幸灾乐祸。

不过，当涉及到制造，欧洲的做法正在拥抱在白宫。这周在讲话中 ，基因斯珀林，国家经济委员会主任和总统经济政策助理，奠定了美国转变为经济理由。当我向他说话之后，斯珀林谨慎地指出，新的方法并没有达到产业政策，或由政府试图挑选赢家和输家。

不过，白宫已经开始相信，斯珀林说，制造商更广泛的应该是第一之间的平等。给厂家小幅低税收和更多的研究和开发的支持，是一个好主意，斯珀林认为，有两个原因。首先，由于制造业有一个特别强大的 溢出 效应对经济的其余部分。

斯珀林制造业的良性效果是最热衷的是创新的连接。链接，他认为，已引起研究由麻省理工学院倡议“ 创新经济中的生产技术的“ 。 ，斯珀林拥抱，其前提是，在许多新技术，创新发生时最迅速和最有效的发明者工作接近的建设者。

苹果是当今美国最心爱的 - 和财政上的成功 - 物理的东西制造商。但斯珀林的论点断言，苹果的做法 - 在加利福尼亚州和中国工厂的设计师和工程师 - IT业务，但不适用于其他。斯珀林辩称，在大多数行业中，那些生产外包将很快发现，他们有外包他们的创新优势，太​​多。

白宫方法的第二个支柱是坚持美国制造业的衰退，并推而广之，在富裕的西方经济体的制造，是不是不可避免的 。斯珀林说，制造业，不是21世纪的农业，注定要随着时间的推移越来​​越少的工作部门。

相反，斯珀林认为，美国有机会回到家里带来就业机会。斯珀林在接受采访时告诉“的程度，美国正在成为越来越有竞争力在回到我们的海岸带来的生产设施和工作是非常令人鼓舞的，”我这个星期后，他给了他的讲话。这显然是政府的谈话要点本赛季之一-周三，副总统乔·拜登鼓吹在“内包”的崛起，在爱荷华州的运动味的讲话 。

白宫的看法，政府能够 - 而且必须 - 支持相对其他企业的制造是在英语世界的传统智慧的深刻转变。玛格丽特·撒切尔和罗​​纳德·里根的日子以来，已收到的跨大西洋的智慧，国家干预是不可避免的失败，制造业的衰退是不可避免的，也和服务部门的工作，反正可以一样好。伦敦金融城和华尔街的峡谷闪亮塔，去年被定罪的证据，至少在一段时间，似乎是它的平反，以及。

斯珀林是一个认真的技术专家，本周他的讲话是下决心文件白宫的亲制造业倾斜的知识产权基础。 “斯珀林说：”让我开始承认前期，这是其他志同道合的经济学家不同意的地方，在开始他的言论。他的目标是没有这么多，以说服他的听众，他是正确的，因为它是向他们保证，他的做法是智力可敬。

但其所有的书呆子倾向，白宫是不是哈佛教职员俱乐部，并选举快到了。制造业可能是奥巴马总统和他最有可能的挑战者，罗姆尼之间的强烈反差的面积。罗姆尼有更多的实践经验，但奥巴马可能有更灵巧的流行触摸。

除非你有一个在经济学博士学位，你的直觉可能给予该建筑物东西是必不可少的，一个国家的经济福祉与Sperling的观点。罗姆尼，谁反对救助底特律汽车制造商，常常会发现自己对这一论点的另一侧。

在美国境内，大政治的故事，这一周是奥巴马的医疗改革的合法性，最高法院的审议。在别处，这是一个勉强可以理解的地方故事 - 所有其他富裕国家提供普遍覆盖的一些版本，花更少的钱，实现更好的结果比美国。

但是，从柏林到北京，有关制造和辩论政府是否有责任支持它是一个活的问题。这是一个美国的这一竞选之所以这么多的世界各地重要。

我们现在知道，涓滴经济学并没有真正的工作 - 在过去十年里，在美国收入的非常顶级的飙升，而中产阶级的收入停滞或下降。但越来越多的学术研究机构的建议，这个良​​性力的恶人继姊妹，两个经济学家们称为“涓滴消费量下降的现象，是有一个美国的经济和政治上强大的冲击力。

收入不平等有99％的显着影响的想法是：它驱使我们休息，消耗更多的，我们是否能够负担得起或不。

在康奈尔大学的经济学家罗伯特·H·弗兰克，是开拓学生的这种行为已约近二十年的主题写，很久以前，它成为时尚。坦率地说，是两个经济学教科书与美联储主席，伯南克的合著者认为，收入不平等的上升会影响我们的休息，通过他所谓的“支出级联。

上升的收入不平等，他指出，不仅是约99％和1％之间的差距，这也是对日益扩大的差别，在整个收入分配，包括在最高层。结果是，我们大家都看到，我们认为我们赢得同行 - 支出 - 更大量。因此，我们发现自己花费更多了。

“的主要思想是参照系是非常局部的，”弗兰克说。 “罗素说：乞丐不会羡慕百万富翁，他们羡慕其他乞丐有几个比他们做更多的硬币。支出级联是不是因为穷人要效仿丰富。

相反，他认为，我们每个人都模仿那些我们附近 - 结果是负担不起的消费级联。

“弗兰克说，”有超常增长一直在1％。 “普通的人不希望效仿他们，但发生的事情是在他们旁边的人谁是想效仿他们，等等。社会级联最终解释为什么中产阶级家庭的50％，在过去的三十年更大。（弗兰克说，美国的平均从1,570平方尺，或146平方米的房子，在1970年至2007年的2300平方尺。）

级联增加这种消费能有什么，我们有些人可能认为是良性的效果 - 每个人的工作难度和更多的妇女进入劳动力市场。但它也有恶性的。在“ 支出小瀑布 ，纸弗兰克写道亚当赛斯莱文和Oege迪克，三秀，更多的破产，有较高的离婚率和更长的通勤所有相关增加的收入不平等。

一个草案由两个芝加哥大学的经济学家，更是吸引了大量的关注，在香港演艺学院大学的研究支持这一观点。玛丽安贝特朗·阿代尔莫尔斯创造了长期“涓滴消费，并在他们的名称相同的文件，他们发现，更高的支出，破产和自我报告的财务窘迫增加，如果你在一个社区生活具有较高的收入不平等相比，降低收入不平等之一。

“涓滴消费概念”和“支出级联”有助于解释过去十年在美国政治和社会的伟大的奥秘之一。 20世纪70年代后期以来，收入不平等一直在上升，但它仅是金融危机以来，它已获得了在公共生活中的任何真正的牵引。这可能是因为增加消费掩盖日益加剧的不平等。零售疗法意味着没有注意到，1％，甩开了99％。

贝特朗·莫尔斯提供一个重要的解释为什么这是可能的实证。在更高的收入不平等的地区，政治家们更有可能支持措施，使消费信贷更便宜，更可用。人不谈论有关不平等，在2009年之前，但他们觉得。 ，美国是一个民主国家，政治制度的工作，以软化。有趣的是，因为一次公开再分配时失宠的不平等增长，政治家更容易借。

如果您认为危机前的美国中产阶级有太多的债务，如果你买的开支级联和涓滴消费的观念，坏消息是，周期可能要从头再来。一家研究公司益普索MediaCT，做了它形容为“每月调查组的支流，”人与家庭收入超过10万美元。在2月的调查，本周公布的结果显示，该组正准备打的商场。

“我们已经看到了一段时间，人们所说的节俭疲劳，克劳斯说：”史蒂夫，首席研究和见解益普索MediaCT人员。 “上个月，跃升至约四分之一到三分之一。他们希望重温2005年或2006年，昔日的辉煌时，他们可以只买一件好事，善待自己，而不是担心。

但是，信用是很多严格的今天，比它在2008年之前，所以如何将那些不富裕的应对时，顶端的消费再次成为突出的吗？替代宽松的信贷政策是为穷人为富人的高税收。令人惊讶的是，克劳斯发现，他的富裕的受访者愿意支付。近60％的人赞成增加税收，为丰富和同情据华尔街近40％。

“近40年来一直为富人在富人的历史最好的40年来，”克劳斯说。 “有一个认可，我们已经有一个很好的运行，现在事情已经做了。

不过，即使在最高层，原来是一个阶级的鸿沟。家庭收入超过25万美元是远远低于支持更高的税收和更多的敌意占据华尔街。

“当你得到真正高端乡亲，你会得到更多的强硬保守派，”克劳斯说。 “更多的人群说：”削减支出，而不是增加税收。''消费可能滴下来，但是，当涉及到极顶，思想不爬起来。

事后，我们可以发现，2016年美国总统竞选的最后一周开始，当希拉里·克林顿提出了政治通电点。 “仍然是一个谜我为什么极端分子一直专注于妇女，她说，妇女在纽约举行的世界会议。但他们似乎都。不要紧，他们是哪个国家或他们声称什么宗教。他们想要控制妇女。

在94年后的第一部法律的裁决，允许它，当节育作为一个在美国的政治问题再次出现时，克林顿的意见是担心美国妇女的鼓舞人心的口号。但她认出其中的奥秘吗？为什么，作为国务卿声称，这样做的极端分子，塔利班从保守的基督徒，要控制妇女吗？

在多伦多大学罗特曼管理学院的两位教授在一个有趣的新的研究表明一个可能的答案。 （披露：我在学校的院长咨询委员会上午）洙民桃李和Leonardelli杰弗里没有发现极端分子为什么要控制妇女。更熟悉他们的问题是：为什么没有更多的女性领导人？

桃李和Leonardelli认为阻碍妇女由“紧”的文化，可以成为领导者更容易在“宽松”文化。 “紧”文化是那些有明确的硬性规定，有关的人应该如何行为，处以严厉制裁那些颜色的线外。循规蹈矩的社会同质化的社会，像日本，马来西亚，挪威和巴基斯坦紧张的文化。

紧，TOH和Leonardelli相信的文化，妇女回，因为“文化胸闷挑起抵抗改变了传统的和普遍的看法，领导是男性。”

宽松的文化，相反，没有明确的规范，更偏离规则的宽容。异质性的社会和国家，在社会和政治的转型，像澳大利亚，以色列，荷兰和乌克兰，中间是宽松的文化。

这些文化中的“社会成员往往是更加开放的改变，并可能成为这种开放性体现在不断变化的期望和有关领导的阳刚之气的态度。

这是克林顿的神秘来自英寸紧密的文化不一定是性别歧视 - 见证挪威对列入名单的。但极端亚文化肯定是紧张的文化，他们是建立在男性统治的历史假设。 TOH和Leonardelli的角度来看，有助于解释为什么这些僵化的意识形态对女性保持下来的迷恋。

但有关的地方，如挪威：紧张的妇女做的非常出色的文化？答案TOH和Leonardelli的这种明显的矛盾，一直是自上而下的决定，以支持女性领导人，严密的文化非常良好，在执行该指令。这是因为这些社团是有效的集体意志行事。如果作出决定，以提升妇女，严密社会将实现它。

“虽然紧文化的国家，挪威名列高在平均主义性别方面，研究报告的作者指出。在挪威，平均主义不是对现行的文化规范的叛乱。它，相反，是挪威的新的自上而下的共识，需要什么：“挪威之间的最雄心勃勃的合法要求公司到2017年达到40％的妇女董事会代表在世界上的平等机会法例''。

这项研究的框架，也有助于解释妇女在工作场所的特殊性。紧选择平均主义的社会，像挪威，一直在推动妇女进入企业建立良好的。开放改变宽松的社会已经赋予妇女权力，更广泛，鼓励他们加入工作行列，并开始自己的小生意好。

但世界各地的妇女都未能做到的一件事是创建范式转换公司。没有伟大的科技创业公司 - 例如，谷歌，苹果和Facebook - 通过成立一个女人。也没有任何领先的对冲基金，在金钱世界的创新， 成立由一名妇女 。妇女不只是缺额空间在这个变革的企业家 - 他们是完全不存在。

乍一看，这个差距似乎矛盾TOH和Leonardelli的分析。毕竟，创业体现文化深刻宽松。没关系，无论你是一个不称职或ultraconformist，只要你有一个灿烂的主意，并能够实现它。

但作者指出，领导是不是别人如何看待你 - 这是你如何看待自己。

百年的性别歧视，他们认为，意味着“即使拥有和展示的领导行为，是优于其他组，妇女领导人有时宁愿放弃正式的领导作用，在男子组，因为他们也相信，男性或男性化，是更leaderlike。

宽松的文化，可以在一定程度上抵制那些自我强加的定型。但最后前沿的妇女，即使在社会，让他们带领设立的机构，是要狠，并采取大的风险，在改变世界的企业家必备的素质。相反，如发现在马来西亚女企业家，妇女往往有“领导，如果他们的母亲或教师。

忘记罗马天主教徒和避孕，福音派和摩门教，纽特·金里奇的三个妻子，甚至米特·罗姆尼的狗。如果你正在努力了解过山车美国选举季节，由一位作家描述为“ wackadoodle ，“罗塞塔石碑应该是一个干燥的学术文章的经济学家埃马纽埃尔·赛斯。

在名人学者的年龄，赛斯，在美国加州大学伯克利分校教授，是一个害羞的数据编组广大统计池乔克谁他沟通。但他可能已超过任何权威人士或的政治spinmeister塑造我们这个时代的政治叙事 - 这是数字运算赛斯和他的长期合作者，托马斯Piketty，给我们1％的概念和证据，他们甩开了其他人。

这就是为什么，在社会，经济和政治相交，新赛斯纸是热点新闻。和他的最新，创下本周Twitter的议论纷纷，是一个极其出色。赛斯已经拿出了一个杀手的事实：在2010年复苏，93％的涨幅顶端的1％被捕获。这是因为高层收入增长在2010年的11.6％，而99％的收入只增加了0.2％。

这个增益是特别痛苦的，因为它收入的11.6％下降为99％，赛斯报告，最大的超过大萧条以来的两年期间下降后。在上次经济衰退以来的下降比擦除更多的收入增长。我们可能还不是一个失落的一代，但我们的确经历了一个失落的十年。

这殴打的中产阶级 - 还是真的，除了丰富的所有人 - 是强大的和痛苦的经济现实，这是驾驶的愤怒，偏光在美国的政治辩论。赛斯几乎是家喻户晓，在美国的中心地带，但他所描述的经济挥鞭是美国人的日常生活。这是选民为何这么生气，为什么他们的候选人提出自己为外界提供视力变化吸引。

1％的健康反弹，赛斯文件也很重要，因为它违背围困之下的经济精英的上升叙事。在华尔街的奖金和金融巨头的攻击，双方近期的下跌占据华尔街，少可以预见的是，共和党总统候选人纽特·金里奇，已经激起了愤怒的反驳说，在上面的人都遭受了金融危机，太和他们的辛苦是不值得同情。

但赛斯显示，而金融危机伤害那些比其他人更在顶部 - 1％的收入锐减36.3％，2007年和2009年之间，整体平均下降17.4％ - 他们的恢复一直壮观相比，虽然每个人都其他人冷落。有趣的是，前1％表现较佳，在奥巴马总统的经济衰退比他们在总统布什从2000年到2002年的经济衰退。

传统智慧，美国人比其他许多国家的人更为宽容的ultrarich，这仁慈的态度的原因之一是，在美国，那些在顶部赢得了他们的方式。赛斯提供了一些支持这一观点。

“有证据表明，最高收入者，今天不”食利者“派生他们的收入从过去的财富，而是'丰富，高薪员工或新的企业家尚未积累在镀金时代积累的财富相媲美的， “赛斯写道。

这是一件好事，它有助于解释为什么同样的人欢呼据华尔街也处理通过一个世俗的圣人像史蒂夫·乔布斯的死亡。

但赛斯警告说，富豪了丰富的工作“可能不会持续很长时间，”特别措施削减房地产税，可以“加速实现重组中存在的巨大财富集中的路径指向大萧条前的美国经济。“

在脚注中，赛斯也引导读者到2007年的文件，他写的1％，揭示了另一个令人担忧的特点。社会流动性 - 美国资本主义的其他大有希望 - 弱于美国人认为，它变得更糟。 “作为上层中产阶级和顶部的百分被大幅扩大之间的收入差距的同时，它正变得不太可能，上层中产阶级赚取可在10年内达到顶端百分，”他写道。

赛斯的新研究是罗姆尼的坏消息，这一政治赛季最引人注目的1％的会徽，它提供了一个为奥巴马的竞选连任的剧本。但男子将采取从它的最愉快的是美国前总统比尔·克林顿和他的经济团队，一组今天，许多没有预见金融危机的诬蔑。

在Clintonites是赛斯的1％的经济历史的英雄。 1993年和2000年之间的经济增长是1％，其收入同比增长98.7％，达到了惊人的增长，甚至超出了61.8％，在2002年至2007年布什扩张增益为1％的富矿。但99％的收入仅增长6.8％，在布什去，去年，而克林顿时期的扩张增加了坚实的20.3％。

赛斯冷冰冰地评论：“这些结果也可能有助于解释为什么在顶部收入大幅增长在克林顿执政期间一直的高度重视，在新闻界和公众辩论顶部的收入，因为没有产生多大的舆论哗然2005年“，这是最终的讽刺 - 克林顿，权讨厌数字，实际上的家伙是谁做的1％的安全。

要了解本周末在俄罗斯总统选 ​​举的意义，读一本书由两个总部设在美国被发表在本月的学者， 为什么联合国未能达龙Acemoglu和詹姆斯·鲁宾逊的麻省理工学院和哈佛大学，分别，是一个疯狂的雄心勃勃的工作，通过历史和世界各地的hopscotches非常大的问题回答了为什么一些国家得到丰富和别人不一样。

阿西莫格鲁总结，对我来说，他们一个字的答案，是“政治”Acemoglu和Robinson分为国家管辖“包容的世界''机构和那些”萃取“的统治。与英格兰和光荣革命先锋1688，包容性的社会，实现可持续增长和技术创新。采掘的，可以有繁荣的苗头，但因为它们是由一个狭小的精英指导自己的自身利益，其经济活力，最终淡出裁定。

“这实在是社会的政治力量有一个更公平的分配与那些不，'，阿西莫格鲁告诉我。 “这是关于社会精英，丰富的，可以做他们想做什么，那些他们不能。'

对于我们许多人，这是一个可喜的结论。它也可能似乎是一个明显的例子。但阿西莫格鲁指出，学者，决策者和商界领袖往往先进的相当不同的看法。一种观点是，所有的问题是经济增长和正确的政策提供必要的技术专家混合。这种方法，隐式的，在如此众多的国际货币基金代表团的药方是，如果国家能够获得更丰富，一切将水到渠成。

一个版本有鉴于此，取得了自苏联解体以来，特别是货币，是最关键的是私有财产。建立产权，在华沙，莫斯科和北京的改革者认为，经济和社会的成功，将不可避免地遵循。

但Acemoglu和Robinson认为，如果采掘政权负责，既无财力又无私有财产可以节省一个国家，从最终的下降。他们认为，今天的俄罗斯，是一本教科书采掘的政权，这是什么使得这个周末的票，和意想不到的抗议活动之前，如此重要。

“俄罗斯是一个狭窄的集团统治，阿西莫格鲁说。” “唯一保持下去是一个自然资源​​的大繁荣和媒体的巧妙处理。

阿西莫格鲁认为，是这一点，这本身并不会导致持续增长的财富：“沙特阿拉伯可以得到很大的增长，但是这是不正确的增长。带走的石油和沙特阿拉伯会是这样一个贫穷的非洲国家。

Acemoglu和Robinson的一个关键参数 - 一个外援捐助者和政策顾问常常错过 - 采掘政权领导人出于无知，扼杀可持续增长的政策不落实。他们并不笨，他们只是和理性地追求自身利益。真正的无知是外人无法欣赏的，在采掘政权，统治者的利益，裁定不相吻合。

阿西莫格鲁说，“当你像查韦斯的人认为，你会看到，他的目标是不充实委内瑞拉，总统乌戈·查韦斯。 “他是不是让市场的工作，因为他的目标是别的东西。

Acemoglu和Robinson的分析框架有助于使过去12个月的看似矛盾的意义 - 在印度和俄罗斯人已在阿拉伯世界的街道，繁荣的中产阶级，以抗议裙带资本主义。如果您认为今天的经济增长是一个长期繁荣的充分条件，这些富裕的鼓动是令人费解。这导致观察员寻找柔软的怨气，像尊严的追求。

但Acemoglu和Robinson认为，尊严和长期繁荣紧密相连。抗议者，他们把一切政治权利的需求，是正确的;学术界的共识，认为他们应该简单地专注于正确的经济政策是错误的。

早在普京时代，Acemoglu和Robinson的做法是非常少数意见。 外交部在一篇短文，另一个有影响力的西方学者对最近在2008年，制定了“弗拉基米尔·普京的受欢迎程度，传统的解释”：“自2000年以来，在普京统治下，秩序已恢复，经济蓬勃发展，平均俄罗斯的生活比以前更好。作为政治自由也有所下降，经济增长有所增加。普京可能已经回滚的民主成果，故事的结局，但这些都是必要的稳定和增长的祭坛上的牺牲。

但这些学者在他们的论文外交部坚决不同意：“这种传统的叙述是错误的，几乎完全是基于对专制和经济增长之间的伪相关。对俄罗斯的民主出现在20世纪90年代确实配合国家的崩溃和经济衰退，但它并没有引起。反过来说，俄罗斯在普京的专制重现，已与经济增长相吻合，但没有造成（高油价和来自远离共产主义过渡的复苏值得大部分信贷）。

在文章的作者得出结论1对俄罗斯的未来，适合整齐的采掘与包容性的机构和标签普京领导下的俄罗斯的前框架内预测：''创造下一个中国的克里姆林宫举行会谈，但俄罗斯的路径更有可能是类似的东西安哥拉 - 一个依赖石油的国家越来越多，因为高油价，但现在已乱作一团，在过去，当油价低，其领导人似乎更多保持自己在办公室控制的石油收入和其他租金的意图，而不是提供公共商品和服务，为身处困境的人口。

Acemoglu和Robinson是相当艰难的西方专家，政府官员和商界人士，他们认为，太容易诱惑采掘制度，特别是那些享受暂时的繁荣阵阵领导人。

但2008年外交部文章强调一个非常重要的例外。毁灭性的批评，普京主义的作者之一是迈克尔·麦克福尔，新的美国驻莫斯科大使。这一任命，称赞许多内外俄罗斯的利用公认的俄罗斯专家的技能，可能是对俄罗斯的希望今天的原因之一。

我们对中国的外包镇压？这是恐惧驾驶组装一些西方技术公司，最突出的是苹果的产品，消费电子制造商富士康加紧审议的劳动条件。

作为一个博客把前观看最新的高调调查 ，本星期播出在美国广播公司新闻节目夜 ：“我一直担心，我看了报告后，我感到焦虑缠身，使用我的iPad有罪，iPhone或MacBook Pro的“独立评估工作与公平劳工协会，一个非营利性的集团，苹果公司已聘请审计条件下的植物，说加州的公司正面临着它的”耐克时刻，''的到20世纪90年代，被指控使用亚洲的血汗工厂，以制造其标志性的运动鞋时的体育用品制造商。

富士康的条件确实是严峻的：12小时轮班做枯燥的，重复性的工作;宿舍，包七个工人到每个房间;命令由无形fembot发出。 ABC相机和FLA核数师肯定没有看到它的最糟糕的：富士康第一次来到国际社会的关注，在2010年春天，当18名工人自杀，或尝试。

不过夜报告包括一个隐含的理由- 3000名工人列队在富士康的门之前工作的希望曙光。在富士康的工作可能是艰苦和枯燥的，但对于许多中国人，它是更好的替代。

这是历史性的价格和工业化的承诺：这是毫无乐趣，但它是比维持生计​​农场。而且，像西摩·马丁·李普塞特的现代化理论家认为，随着人们获得更丰富的感谢像富士康那些惨淡的工作，他们可以要求更多的权利。

这是一个有力的论据，它已经不仅在西方发达国家，其中工业化第一，但也像日本和韩国20世纪的明星。但是，在美国麻省理工学院的经济学家警告说，达龙阿西莫格鲁，我们不应该假设，幸福，繁荣和民主之间的连接将自动真正为中国举行。这是因为中国工业化苹果的年龄 - 在全球化和技术革命的时代。

阿西莫格鲁认为，其结果是，中国是能够提供强劲的经济增长，而不改变其国内的政治和社会机构。为了说明这一点，在为即将出版的新书中写了一篇文章阿西莫格鲁对比的方式的过程展现在德国和俄罗斯在19世纪末，日本和韩国在中国的“赶超”经济发展下半年的20。

在这些地方，追赶生长“参与产业，建立国内市场和经历结构，社会和体制变革的过程中，阿西莫格鲁写道。为了壮大自己的经济，这些国家有他们的政治和社会的改革。

但是，全球化和技术革命的意思是，中国的独裁统治者都已经能够以提供不放弃政治和社会控制经济增长强劲：“不必开发整个行业，1新兴市场经济可以容纳只是一些如装配任务和操作。这使得中国依赖于世界的技术，并利用其廉价和丰富的劳动力增长非常迅速，但也缄口不言，不仅结构，社会和体制的变化，经历过以前的社会，正在追赶生长的要求，他写道： 。

阿西莫格鲁看到一个强大的，令人担忧，在工作中的矛盾。它是在西方开放社会的胜利，其对个人权利，独立和破除迷信，创造了技术革命的重点。但这些发现世界上最强大的专政的影响可能会延长其统治。 Cupertino的思想自由和深圳的共产主义之间的连接可能不发生事故或临时阶段 - 第一个可以加强第二。

双重行为，我已经描述-阿斯莫格鲁的同时西方和新兴市场经济转变的愿景双人镀金时代 -互动是一个强大的中国共产党非凡的经济崛起的两个较为常见的叙述替代。有一个故事是，最终到民主的转变，因为我们在以前的追赶国家所看到的，是不可避免的。其他的是，中国，国家资本主义实际上是一种更有效的治理形式在这比混乱的民主动荡的时代。

阿西莫格鲁提供了第三种可能性：中国的威权工作这么好，因为其他国家的民主国家的成功。但是 - 这是在阿西莫格鲁分析的核心悖论 - 这种关系可能会阻碍中国的民主发展。

这次辩论是不只是为政治科学家或Sinophiles的。在世界上的最大问题之一，今天是一个崛起的中国将有什么样的影响对我们的其余部分。本赛季的大书之一，是外交政策思想家罗伯特·卡根是美国制造的世界 。它主要被掩盖断言，美国是不是在下降。

这是部分卡根的说法 。但他也警告说，如果美国承诺“先发制人的超级大国自杀，全球政治和经济可以改变深刻。 “中国可能已经从我们的经济秩序中获益，卡根告诉我。 “但它的能力或愿望，以维持该命令是在问题非常多。”

卡根使限制了他的外交政策的重点，并明确排除经济问题。但是从他的非常不同的制高点，他到达在阿西莫格鲁悖论版本 - 中国的崛起归功于西方民主资本主义，但赔率，非常成功，可以把它与创建它的社会秩序。称之为苹果独裁 - 发生什么事时，在年底的世界最自由的最高承保这个星球上最强大的专政山谷的想法。

今天上午11点，Chrystia将采访艾伦辛普森活在YouTube。她和前参议员将讨论奥巴马政府提出的下一财政年度预算以及他的新回忆录， 从唇拍摄：参议员阿尔·辛普森的生命 。你可以在这里观看了整个事情：